Tasas, mentiras y padel

6.11.11   Antonio Moreno Pérez   4 Comentarios

Hoy voy a contaros lo sucedido con las tasas de manera clara y concisa. Como siempre digo y mantengo cualquier documento que quiera verse, está a disposición de cualquier vecino/a en al Ayuntamiento. Así debe ser.

Basura: sube 1 euro al mes por vivienda.
Alcantarillado: sube 0,50 centimos al trimestre y 0,10 centimos por metro cubico consumido, también por vivienda.
Guarderia: se unifica el precio por alumno/a para todo el mundo pasando de pagar entre 35 y 90 a 55 euros todos/as.
Rodaje y arrastre: Esta tasa se elimina totalmente por obsoleta e injusta.
Centro de Desinfección de vehículos: Se han creado bonos para abaratar el servicio.
Piscina: bajan los bonos individuales y desaparecen los familiares, y se unifica el precio de las entradas pasando de 09 y 1,2 a 1 y de 1,80 y 2,40 a 2
Padel: se abonará 3€ por cada hora y media de utilización (o,75 cts por persona)

Solo decir que existe en nuestro ayuntameinto un "plan de saneamiento financiero" aprobado por el PSOE local en diciembre de 2010 que establece una subida en tasas de mas de 50000 euros para el año 2012, y que incrementa las tasas de basura, alcantarillado, agua y otras más. Aprobado y que por supuesto pensaban cumplir, por tanto todo lo que están diciendo es demagogía barata.

Y es que el papel lo aguanta todo, así yo puedo decir que se ha subido la tasa por desinfección de vehículos aunqe sea mentira, igual que puedo decir que he visto a George Bush paseando por el pueblo ayer por la tarde...

El análisis de lo sucedido es bastante simple, como ahora no gobierno me cabreo y me mosqueo e intento hacer todo el daño posible al equipo de gobierno. Lo que sucede en este caso, es que después de llevarnos a la Quiebra y decir que iban a subirnos los impuestos en 50.000 euros, es grotesco que ahora digan que ellos iban a bajar los impuestos (a esto se le llama "caradura política").

Solo decir que la acutalización que nosotros hemos hecho ha sido ínfima gracias a que nos estamos ahorrando el sueldo de ministro del Alcalde (aunque para eso un servidor tenga que seguir trabajando en Mérida) y que estamos ahorrando en muchos gastos superfluos y absurdos, como por ejemplo en luz eléctrica, que por no actualizar las tarifas hemos tenido que pagar de más unos 100.000 euros en 4 años.

Por último deciros que hoy Viernes a las 17:30 nos vamos en autobús a ver a Julio Anguita en Badajoz, en el hotel Badajoz Center. El acto comienza a las 20:00 horas. Si alguien quiere venir, allí nos vemos.

Saludos cordiales

Posted in:

4 comentarios :

"Cara dura politica" es ser alcalde sin que te voten los ciudadanos y eso le pasa a usted.El PSOE no iba a subir los impuesto,eso sí es MENTIRA,ya está bien de echarle la culpa de todo lo que hace usted mal al partido socialista.

El Psoe sí iba a subir los impuestos y está aprobado y debatido en Diciembre de 2010, así consta en el acta de aquella sesión plenaria. Me parece increíble que puedan querer darle la vuelta a la tortilla de forma tan absurda. Lo han dicho, lo han propuesto y la han aprobado en pleno y ¿tienen la caradura de decir que no iban a subir los impuestos?

En relación a lo de la caradura,le corrijo y le digo que sí qque nos han votado los ciudadanos, concretamente un 22,13%. Lo que hemos hecho está legalmente establecido dentro del juego democrático. Al alcalde lo elijen los concejales, no los ciudadanos y si no les gusta la ley electoral la hubieran cambiado en su momento, que han tenido muchas oportunidades.

Y desde luego que nosotros no hemos hecho nada malo con esta actualización que apenas notarán los ciuadadanos y ciudadanas gracias entre otras cosas a que este alcalde no tiene un sueldo de ministro. ¿Saben cual es la diferencia entre ustedes y nostros? Que su alcalde se puso un sueldo de ministro que no le correspondía y yo no tengo ningún tipo de sueldo y encima trabajo en el Ayuntamiento con mucha más dedicación.

Buenos días

Usted más dedicación? no se lo cree ni usted,y eso de un sueldo de ministro es demagogia varata,pues usted si en vez de trabajar por la tarde hubiese trabajado por la mañana también se hubiera puesto un sueldo pues sino no podria dedicarse al ayuntamiento,y no creo que se hubiese conformado con 17oo euros.Además usted cobra todos los meses 500 o 600 euros por plenos y comisiones,y lo de tener un sueldo el alcade en el ayuntamiento es LEGAL casi todos los alcades lo tienen incluido los de IU,lo que NO ES LEGAL es mandar a dos personas a trabajar,una estando de baja y otra sin contrato.

Pues mire usted, ya sé que no le voy a convencer, pero tengo muchísima más dedicación. Lo de que no me hubiera conformado con 1700 euros, es pura demagogia. Sepa usted que yo podría haberme liberado y, al igual que hicieron ustedes, haberme puesto el sueldo que me diera la real gana. Por otro lado yo no he dicho que no sea legal ponerse un sueldo. Lo que he dicho y mantengo es que no es ético ponerse un sueldo de ministro.

En referencia a que no es legal mandar a trabajar a dos personas en el estado que usted comenta, le digo que no tiene usted ni idea de lo que dice. Por tanto le ruego que se abstenga de hacer falsas acusaciones y le invito a que se identifique con su nombre ya que hacer este tipo de afirmaciones sin dar la cara no es de recibo.

Un saludo

Publicar un comentario

Expresa tu opinión con libertad, respeto y educación.