Antonio Moreno Pérez

Candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Brozas municipales 2015

Una de mis pasiones

Tocando en directo el saxofón

Homenaje a Pedro Antonio

Junto al maestro Julio Anguita

CRÓNICAS DE UNA DECLARACIÓN ANUNCIADA








Hace tan solo unos días Brozas era declarada Bien de Interés Cultural (BIC) en la figura de  “Conjunto Histórico Artístico”

Esta declaración es algo de lo que debemos sentirnos orgullosos y es que, como bien dice José Luis Mosquera, “atesorar patrimonio histórico tiene sentido si se cuida y se comparte, Brozas debe parte de su futuro a su herencia.” Para los que no lo conozcan, José Luis es una de las personas que han hecho posible la declaración y por ello le estaré eternamente agradecido, al igual que a todos/as los/as técnicos/as de la Dirección General de Patrimonio que elaboraron el informe definitivo.

Dado que nada más conocerse la declaración, algunas personas han “sacado pecho” y lo que es peor, han faltado a la verdad para tratar de homenajearse a sí mismos, escribo estas líneas para dar público conocimiento a  Brozas de cómo ha sucedido todo hasta llegar a la tan deseada declaración.

El mismo día que se conoce la declaración, nuestro  cronista oficial, Juan Francisco Rivero, comunica en Facebook:

“…una gran noticia. Sin darme ninguna importancia, todo surgió por sugerencia de un servidor hace muchos años aquí en Madrid, cuando se lo pedí a un Consejero de Cultura de la Junta de Extremadura que se llamaba Francisco Muñoz (año 2003)….estas gestiones se comenzaron en tiempos del Psoe, las continuó Iizquierda Unida y se ha visto proclamada oficialmente por un ayuntamiento del partido Popular.”

Pues bien, estas declaraciones de nuestro cronista oficial faltan notoriamente a la verdad.

En aquella legislatura del 2003 al 2007, el Psoe gana en Brozas sin mayoría absoluta y como consecuencia de una nefasta gestión económica en la legislatura anterior, se hace necesario subir los impuestos a los vecinos ya que el ayuntamiento estaba en riesgo de quiebra. El entonces Alcalde, José Félix Olivenza Pozas nos pide apoyo para ello, asegurándonos que estaba dispuesto a hacer algunas concesiones políticas. Tras debatirlo internamente, decidimos por responsabilidad apoyar la subida de impuestos, ¡no podíamos consentir que, con nuestro voto, el ayuntamiento quebrase, quedando incluso en riesgo, las nóminas de los/as trabajadores/as!

Una vez dispuestos a  votar a favor, le pedimos dos cosas al alcalde, en primer lugar iniciar la declaración de Brozas “Conjunto Histórico Artístico” y después, la declaración de la Charca “Parque Periurbano de Conservación y de Ocio”. Paralelamente se crea en Brozas la Asociación para la defensa del Patrimonio Artístico, Cultural y Mediambiental de Brozas, cuyo presidente es Felicísimo García Barriga.

La charca se declara Parque Periurbano en Septiembre de 2005, y en Febrero de 2006 el alcalde le encomienda al señor secretario que redacte el escrito para justificar la declaración de Brozas “Conjunto Histórico Artístico”. El secretario, con buen criterio y aprovechando que Felicísimo García Barriga estaba trabajando en el ayuntamiento como auxiliar administrativo, le pide a éste, dados sus extensos conocimientos en la materia, que redacte la justificación para iniciar el expediente. El texto y la petición se aprueban por UNANIMIDAD en el pleno de Marzo de 2006.

Por tanto desde el 2003 y hasta ese momento, el entonces Consejero Don Francisco Muñoz, ni aparece por Brozas ni tiene nada que ver con la declaración, entre otras cosas, porque el Consejero no puede iniciar el expediente por iniciativa propia aunque hubiera querido y/o nuestro Cronista le hubiera insistido mucho en otras comidas o cenas que hubieran tenido juntos, ya que es preceptivo que haya una previa petición del Ayuntamiento y que además esté aprobada en sesión plenaria.

El siguiente paso es que los técnicos de la Dirección General de Patrimonio, visiten Brozas y hagan el preceptivo informe para valorar positiva o negativamente la declaración y aquí, debemos tener en cuenta que poco más de una treintena de localidades en España tienen tal galardón. Una vez hecho este informe y con el visto bueno de los técnicos se incoa el expediente y a partir de aquí en un año aproximadamente (hay que cumplir plazos de exposición, reclamaciones etc.) se hace la declaración definitiva en el DOE. Por tanto, insisto que, una mera conversación en un ágape o cena no puede en ningún caso ser el comienzo de nada, máxime cuando pasan tres años desde esa cena a la primera petición del pleno.

Pero sigamos con nuestra historia, una vez hecha la petición plenaria en marzo de 2006, los técnicos de la Dirección  General se personaron en Brozas y en aproximadamente un año, hicieron el informe en el que dan el “visto bueno” a la declaración. Es decir, tan solo quedaba la instrucción política de incoar el expediente para finalizar la declaración, sin embargo esto no llega a hacerse nunca. Hemos sabido después que el Alcalde se sentía muy cómodo otorgando licencias urbanísticas a su antojo y con la declaración no hubiera podido hacerlo.

En 2007 el Psoe de Brozas recupera la mayoría absoluta y el mismo Alcalde que inició la declaración comienza a dar licencias de obras que permitían el derribo de fachadas y viviendas aún teniendo un alto nivel de protección artística en la ley urbanística de Brozas (Normas Subsidiarias) y a pesar de contar los expedientes, con informes técnicos y jurídicos en contra, emitidos por la Oficina de Gestión Urbanística de la mancomunidad Tajo-Salor.

En 2008 izquierda unida  presenta al pleno una moción de urgencia para hablar de este asunto, pero el Psoe  decide que no hay nada de qué hablar, que las licencias están perfectamente otorgadas, así, ante la negativa del Alcalde a hablar del asunto en pleno, presentamos una denuncia en el juzgado. En aquellos momentos el Alcalde no quiere hablar con nosotros y ni siquiera acepta ya nuestras propuestas en el pleno sobre otras cuestiones simplemente “porque las hace izquierda unida”. También, en esta legislatura y por decisión de la Alcaldía, no se reúne ni una sola vez la Junta Rectora del Parque Periurbano.

Así, llegamos al pleno de julio de 2009 en el que el alcalde advierte de que va a llevar al pleno de septiembre un punto para anular la petición de la declaración y efectivamente en Septiembre de 2009 con los votos a favor del Psoe y en contra de iu y Pp se anula la petición de declaración de Brozas “Conjunto Histórico Artístico”. El leonino argumento que utiliza el Psoe de Brozas es  que todo es por culpa de izquierda unida, ya que (y cito textualmente) éramos unos "fundamentalistas del ladrillo" , que no puede realizar la declaración ya que los vecinos iban a tener miedo a realizar obras por las posibles denuncias de iu, asi mismo se nos acusa de realizar denuncias que nunca hicimos, no obstante, en este pleno y durante el debate, reconoce el Alcalde que si él hubiera querido, hace ya mucho tiempo que Brozas habría sido declarada “Conjunto Histórico Artístico”.

Así pues, el expediente se anula en Septiembre de 2008 y no hay ni una sola declaración pública en contra de este asunto ni de nuestro Cronista, ni de ningún concejal del Psoe (incluidos los que votaron a favor en el 2006), ni de Francisco Muñoz.

Y por fin llegamos a las elecciones de 2011. Izquierda unida pacta la Alcaldía y el Gobierno de Brozas con el Pp ya que la fiscalía pedía 14 años de inhabilitación por prevaricación para el candidato del Psoe Don José Félix Olivenza Pozas (previamente habíamos ofrecido el gobierno al Psoe con la única condición de que expulsaran a su candidato y sin contraprestación política alguna para iu. Nos dieron un rotundo NO).

Cuando se realiza el pacto con el Pp, una de las condiciones que impone izquierda unida, entre otras muchas, es realizar la declaración de Brozas “Conjunto Histórico Artístico”, cosa que el Pp  acepta sin problemas.

Así, una de las primeras gestiones que hago como Alcalde es pedir una cita a la Dirección General de Patrimonio. La cita llega en Septiembre de 2012. A esta reunión asistimos el entonces primer Teniente de Alcalde Don Leonardo Rodríguez, el Secretario Accidental y yo. En la reunión estaba presente además de la Directora General Doña Pilar Merino, el entonces Jefe de Servicio de Arqueología Don José Luis Mosquera, que como he dicho antes ha ayudado muchísimo en todo este asunto.

En esta reunión se nos dice que hay que volver a iniciar el procedimiento ya que el anterior expediente había caducado, entre otras cosas porque al hacer tanto tiempo podía haber habido modificaciones sustanciales en el patrimonio y el informe para la declaración tenía que ser actual. Don Leonardo, le pregunta a la Directora General qué tipo de problemas podrían tener los vecinos a la hora de realizar obras y ésta le contesta con un ejemplo muy peculiar “para tener el cuerpo de Cristiano Ronaldo hay que sufrir, pero sin duda, merece la pena”. Aquellas palabras junto a las de otra persona que le dice a Don Leonardo “estoy convencido de que la corporación que apruebe la declaración perderá las siguientes elecciones”, hacen mella en él y nos dice una frase que oiríamos mil veces en las Juntas de Gobierno al tiempo que negaba varias veces con la cabeza: “… a esto hay que darle una pensada...”

A pesar de todo y dado nuestro empeño, se inicia la segunda solicitud en el pleno de noviembre de 2012  con el voto en contra del Psoe, argumentando éstos  que “la letra pequeña de la declaración podría tener problemas en los vecinos a la hora de realizar peticiones de licencias de obra”. (Hemos de decir que estos hechos no motivan comentario alguno por parte de nuestro Cronista Oficial ni de ninguna persona afín al Psoe). Así durante el año 2013 los técnicos de la Dirección General visitan de nuevo Brozas para hacer el informe. Estas visitas, están acompañadas en todo momento por el responsable de la “Agencia de Dinamización Turística” de la localidad Don Isidro García Barriga. Una vez finalizado el informe y con todos los “parabienes” técnicos (según José Luis Mosquera, Brozas se lo merecía más que sobradamente) comienza la penúltima aventura, la del Alcalde Don Leonardo Rodríguez y algunos concejales más del Pp, que nos instan una y otra vez a pensar en esto de la declaración, ya que puede suponer un problema, igual que lo estaba siendo en Alcántara.

A cada “instancia” del Pp de Brozas contestábamos con la misma coletilla, “esto está pactado y no hay nada que pensar y si perdemos las elecciones en 2015 por nosotros habrá merecido la pena el “sacrificio”, es algo de lo que podremos sentirnos por siempre orgullosos”.

Y llegamos a 2015, con más instancias de pensada en las juntas semanales  de Gobierno cada vez que Jesús Elviro Vivas preguntaba por la declaración, con el Alcalde diciendo que la Directora General no le cogía el teléfono y que no sabía nada y con cientos de llamadas por mi parte durante el año anterior a los técnicos y a José Luis (a los que agradezco infinitamente su paciencia) que me aseguraban que solo faltaba la “instrucción política” y la firma de la Directora General para incoar el expediente y finalizar la declaración.


Creo recordar que fue en Febrero cuando me comenta José Luis que ha escuchado que la intención política es dejarlo hasta que pasen las elecciones de 2015. Debo reconocer que el “jarro de agua fría” que recibí entonces me dejó muy triste, tal es así que hasta pasados unos días no llamé por teléfono al entonces Concejal y Senador Don Diego Sánchez Duque. Con Diego tuve una conversación muy intensa, tal es así, que al día siguiente Diego me llamó y me dijo: “Antonio, en unos días y por supuesto antes de las elecciones se incoa el expediente, te doy mi palabra”.

Y así fue como ocurrió todo queridos/as lectores/as. Un año después y finalizados los plazos de reclamaciones y publicaciones, la declaración ha sido definitiva.

Por mi parte solo puedo agradecer la labor de los técnicos, de José Luis Mosquera, de Felicísimo e Isidro y de toda la gente que DE VERDAD han peleado por la declaración, sin olvidarme por supuesto de nuestro compañero Pedro Antonio Blanco Aldeano.

Y por último dejar sobre la mesa una reflexión y es que un Cronista Oficial, ni puede ni debe hacer “crónicas oficiales” sobre su localidad que falten a la verdad de forma tan descarada como lo ha hecho Don Francisco Rivero.

Entiendo que el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.


Un cordial saludo.




Gente como tú


Me encanta esta candidatura. El colorido, las sonrisas, la juventud, la experiencia...pero sobre todo me encanta porque estoy rodeado de personas honradas, humildes y trabajadoras.

Es una candidatura basada en el trabajo, la ilusión y la honradez. Una candidatura de gente comprometida con Brozas... En definitiva, gente como tú... Gente normal para gobernar nuestro ayuntamiento...

Gente a la que les agradezco que hayan querido que sea yo el candidato a la alcaldía de Brozas, que han confiado en mí para continuar el trabajo realizado durante estos cuatro años.

No puedo estar más orgulloso y agradecido de poder contar con ellas/os para seguir mejorando Brozas.

¡¡¡GRACIAS!!!

Salud y alegría

Tania Sánchez y sus abolladuras.

Vivimos momentos históricos en los que nos jugamos que este país salga del camino del subdesarrollo que deja a más de un cuarto de la población en riesgo de miseria. Ganar al Partido Popular en Madrid desde la posición política de cuestionar el sometimiento a la deuda y al austericidio que impone un modelo económico pactado por PP y PSOE es lo que más desea la población madrileña.  Hay que ponerse al servicio de ese objetivo, e IU es imprescindible para lograrlo. Una IU que no son sus coordinadores ni los golfos que abusaron de su posición para enriquecerse,una IU que son sus bases, una militancia abnegada y unos cargos públicos honestos.Quienes estamos con ellos y ellas no queremos que se rompa IU, sino que sea más fuerte, más limpia y más creíble para enfrentar este momento histórico. Esa IU ya ha recuperado la ilusión trabajando por lograr que estas primarias no sean una batalla de poder, sino una herramienta de construcción de la alternativa al Gobierno popular.


Seguimos trabajando quienes, humildemente, pensamos que estamos en la mejor posición para que IU sea parte del cambio histórico, desde la convivencia o desde la competición, pero fuertes y decididos. ¡Adelante!   

Tania Sanchez Melero 14 de noviembre de 2015
Fuente: http://www.elblogdetaniasanchez.net/por-una-iu-mas-fuerte/

Estimada excompañera Tania Sánchez. Lamento profundamente tu decisión de marcharte de IU. Lo lamento porque has ganado en mi ranking de decepciones políticas a Rosa Aguilar, que a su vez ganó a Leonor Flores. Sé que estas cosas forman parte de la política y sobre todo de la izquerda, pero no puedo negar el malestar que tengo por todo lo ocurrido.

En mi opinión, la dirección federal de Madrid no ha actuado de la mejor manera posible, pero compañera, como tú bien dices IU no son sus coordinadores...IU somos todos/as...

Es cierto que tu decisión de marcharte no le viene bien a IU por quién eras y por la forma en que lo has hecho, aunque, como bien dice mi compañero y amigo Pepe Bernet, "nadie es imprescindible pero todos/as somos necesarios/as."

Y quiero decirte que no me interesa ya tu opinión política sobre las razones más o menos fundadas de tu abandono, para mí eso es secundario. Para mí lo importante es el respeto a las compañeras y compañeros que han estado a tu lado en todo momento, que te han defendido en sus puestos de trabajo, en los bares, en la calle, en las redes sociales etc. El respeto a esas personas anónimas que han pegado carteles por ti, que han retuiteado y compartido tus publicaciones, que te han seguido a través de los medios y te han defendido cuando la sombra de la duda de la honestidad te perseguía, dejando su tiempo en la justa pelea de intentar transformar la sociedad apoyando a las personas que han de estar en primera línea. Y sin embargo, ahora has sido tú la que has llenado de abolladuras los cascos de estas/os compañeras/os. 

No te puedes imaginar Tania la vergüenza ajena que sentí, cuando no te atreviste a decir en la Sexta que Alberto seguía siendo para ti el mejor candidato a la Presidencia del Gobierno. ¿En serio puedes mantener un discurso hoy y cambiarlo dentro de dos meses? A mí se me caería la cara de vergüenza, aunque eso sí, con estas actitudes demuestras estar preparada para gobernar o para ser ministra como lo fue Rosa Aguilar.

Porque Tania, en mi humilde opinión, uno/a ha de dejar la organización, sola y exclusivamente cuando se es militante de base. No puedes hacerlo siendo diputada por la Asamblea de Madrid y candidata a la comunidad. Esto carece de toda ética o moralidad política. En mi opinión el personaje, osea tú, se ha puesto por encima de todo lo demás. Has entendido que lo necesario para ganar Madrid eras tú y no la organización. Probablemente te habrás dejado influir por los cantos de sirena que rondan a las personas que se acercan al poder y a los cargos de responsabilidad. En mi tierra EXTREMADURA, a la que por cierto nunca te he oído defender, se dice "da un carguino y tendrás un hombrino" y considero que justo esto es lo que te ha pasado a ti.Creo que los focos te han cegado Tania y que los micrófonos y los altavoces han ensordecido tus ideas. No te deseo ningún mal, sé feliz dónde estés y dónde vayas, pero visto los acontecimientos, me alegro de que te hayas marchado de esta organización. No me gusta la gente que no tiene palabra, que pone a su servicio a los demás y que no es capaz de gestionar el "éxito".

Como dice el compañero Julio "en política no valen medias tintas, o se es digno o no se es."

Para terminar te diré que el otro día alguien me decía que IU se desangraba con tu partida y que deberíamos irnos y dejar esta organización ya que si no, algunos íbamos a quedar para cerrar la puerta y apagar la luz. Quiero decirte Tania que estés tranquila, algunos nos quedaremos para seguir manteniendo la hoguera y la luz encendida el tiempo que haga falta, mientras haya gente que opine que IU sigue siendo necesaria en este país de oportunistas.

Salud y República




El Jazz y el Flamenco. La polémica más alla de la música

Aquí os dejo el artículo publicado en la revista Aldehuela y firmado por CLQ así como mi contestación ya publicada en el mismo medio que espero sea de vuestro interés. Un cordial saludo.

ACLARACIONES SOBRE LOS FESTIVALES DE JAZZ Y FLAMENCO

Estimados/as vecinos/as, en el pasado número de Aldehuela leíamos un artículo firmado por CLQ titulado FESTIVALES DE VERANO: FLAMENCO & JAZZ, desgraciadamente, este columnista falta a la verdad en algunas de las afirmaciones que dice, aunque nos gustaría pensar que es por falta de información y no por algún tipo de interés tendencioso desde el punto de vista político.

Ya en el primer párrafo nos encontramos dos contradicciones, la primera es cuando afirma que no va a entrar a valorar el presupuesto de ambos festivales (cosa que hace inmediatamente después) y la otra es cuando habla sobre el “apoyo institucional”, tratando de comparar una actividad pública que organiza el ayuntamiento (el festival de Jazz) con una actividad completamente privada (el festival de Flamenco).

Por otra parte, CLQ comenta que el festival de Flamenco “solo ha contado con barreras e impedimentos por parte del ayuntamiento” y esto, querido/a vecino/a, es completamente falso. Es cierto que no se les ha subvencionado económicamente (les recuerdo que es una actividad completamente privada), sin embargo, sin que nos lo pidiera la empresa organizadora, nos pusimos a su entera disposición para todas aquellas cuestiones que pudieran facilitar la realización del mismo. Les pusimos un escenario, les permitimos la ocupación de la vía pública para realizar el festival (ya que sin el permiso del ayuntamiento no podría haberse realizado), le dimos publicidad a través del programa deportivo y cultural y en las distintas redes sociales institucionales, etc. Todo ello debido a que nos parecía una actividad muy atractiva e interesante para el interés general.

Dicho esto, hemos de aclarar que la empresa organizadora y a través de un escrito oficial, nos pidió única y exclusivamente una ayuda económica para un festival de flamenco cerrado y organizado ya por ellos. Por otra parte, esta petición se realizó cuando ya teníamos contratadas todas las actividades culturales, deportivas y festivas. El señor CLQ, sabe perfectamente que las partidas presupuestarias  están cerradas y que si hubiéramos subvencionado dicho festival tendríamos que haber prescindido de alguna de las actividades programadas.

Por otro lado, subvencionar estas actividades privadas supondría, para no cometer agravio comparativo, que tendríamos que aportar dinero cada vez que un negocio quisiera hacer un espectáculo gratuito para el público, como por ejemplo las fiestas de DJS, los espectáculos en los que se traen personajes televisivos, los conciertos de Willy, o cualquier otro espectáculo que se le ocurriese a alguna empresa del pueblo, y esto, comprenderá la ciudadanía y CLQ que no puede ser posible.

Por poner otro ejemplo, en anteriores legislaturas se han realizado verbenas públicas patrocinadas por locales privados y barrios (piscina, merendero, Santa Lucia, La Encomienda) y si bien el ayuntamiento permitió dichas verbenas y las apoyó prestando el escenario, jamás las patrocinó, lo cual es lo normal y natural. No entendemos, por tanto, el interés en que esta actividad privada en concreto, sea patrocinada con dinero público.

Y contestando al señor CLQ, no son excusas, son argumentos con los que CLQ o cualquier vecino/a puede o no estar de acuerdo, faltaría más, pero en nuestro criterio creemos que lo mejor para el interés general es no prescindir de ninguna de las actividades públicas programadas y no patrocinar espectáculos completamente privados.

Concluyendo y en relación al coste del festival de Jazz, dice CLQ que con un coste de 4.500€ es la actividad más cara del verano cultural, pero no dice que hemos tenido a Sole Giménez, la ex vocalista de Presuntos implicados, Jorge Pardo mejor Jazzman europeo 2013, Rubén Rubio mejor Bajista nacional 2012, Iván Melón Lewis considerado el mejor pianista español de la actualidad, Perico Sambeat el saxofonista español con mayor proyección internacional o Gabacho Maroconnection que viene de tocar en Estivalia o en el festival de Jazz de San Sebastian y otros grandísimos músicos del panorama español. Esto ha hecho que hayamos tenido mucha presencia en diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales, convirtiendo a Brozas en un lugar de referencia para el Jazz y colocando a Brozas en un lugar privilegiado culturalmente., con los consiguientes beneficios publicitarios, culturales y económicos. Hacer un festival de flamenco con Vicente Amigo o Tomatito o el desaparecido  Paco de Lucía, les aseguro que nos hubiera costado más de 20.000€ y no les digo ya uno de copla con Isabel Pantoja u otra similar (aunque por supuesto, estos estilos y muchos otros, han tenido cabida en la programación cultural de verano). Y no es que el jazz sea más barato que otras músicas, es que afortunadamente tenemos numerosos contactos en ese ámbito que nos posibilitan el acercamiento a numerosos artistas de primer orden en este estilo y la capacidad de que el coste económico sea muy poco. Conviene también destacar que en nuestro pueblo, (en anteriores legislaturas) hemos llegado a pagar por una sola verbena 7,200€, y desde luego no es comparable con lo que significa para nuestra localidad  el festival de Jazz.

En cualquier caso, queremos dejar claro que actualmente, el ayuntamiento trata en la medida de lo posible, de colaborar con absolutamente todos los establecimientos públicos (incluidos por supuesto el bar el Rodeo y el bar de copas Eclipse) y por el momento creemos que con evidente justicia para todos.

Tras todo lo expuesto, parece razonable pensar que un columnista habitual de la revista Aldehuela y miembro del equipo de redacción, aunque no haya estudiado periodismo y por una cuestión de educación, debería contrastar las informaciones. Sin embargo CLQ no le ha preguntado en ningún momento a nadie del equipo de gobierno sobre este asunto. Por tanto y tristemente, o falta a la verdad a sabiendas, o todas sus afirmaciones se basan en especulaciones o en la argumentación de una de las partes, ya que los documentos oficiales (escrito de petición de ayuda económica y contestación de la Junta de Gobierno) dicen lo anteriormente expuesto.

Por último, solo me queda añadir que nos ponemos a disposición de cualquier ciudadano/a y de CLQ para aclarar cuántas dudas puedan surgir sobre este o cualquier otro asunto relacionado con la vida municipal, ya que las instituciones públicas deben tener “paredes de cristal”.

Salud y Alegría

Aclaraciones sobre las incidencias ocurridas en el agua

En mayo de 13 publicaba un post sobre el agua informando sobre el problema que hubo en la calidad del agua tras una de las obras de mejoras que hicimos en la planta y en la que, entre otras actuaciones, realizábamos la implantación de un sistema de inyección de sulfato líquido. Como ya dije en el post,una vez corregido el tratamiento hemos conseguido una mejor calidad en el agua de forma general y continuada. En aquel post explicaba también que habíamos realizado el cambio de la arena de los filtros (que llevaban décadas sin cambiarse). 

Recientemente, hemos tenidos dos problemas en la estación. 

El primero ha sido una avería en el cuado eléctrico que ha interrumpido durante dos días la extracción de agua a través de la toma flotante y que ha ocasionado la supción del agua por las bombas antiguas que están en el fondo del embalse. Ciertamente esto producía problemas en la calidad del agua que se resolvieron inmediatamente cuando volvió a funcionar la toma flotante. He de decir, que cuando nosotros nos enteramos de que la calidad del agua no era la apropiada, el problema ya estaba resuelto.

El segundo ha sido el siguiente. La arena de los filtros que hemos puesto es más fina y de mayor calidad que las existentes, sin embargo, al ser tan fina atascaban las boquillas de los filtros. Como esto nos ocasionaba problemas técnicos, se ha avisado a la empresa suministradora que ha montado un sistema de purga de aire con un sistema de chimeneas y de momento parece que funcionan sin ningún tipo de problema. Ya que estábamos, hemos decidido limpiar los depósitos, el decantador y todo el circuito de la estación de depuración. Estas actuaciones han conllevado el reciente problema de turbidez en el agua. Hemos de reconocer el error de no haber avisado a la población de estas actuaciónes y de que quizás el desarrollo de las mismas podrían ocasionar algún problema en el suministro como efectivamente así ha sido. Sin embargo, he de decir que el arreglo de todas los problemas con el suministro ha sido siempre muy rápido.

Lógicamente, el hecho de hacer actuaciones y alguna que otra avería conlleva problemas puntuales en el suministro. Estos problemas suceden en todas las poblaciones y es prácticamente imposible evitarlos. Pero quiero decirles más, sin duda volveríamos a hacer estas actuaciones y las que van a venir y que luego explicaré, ya que ello es la única manera de conseguir poco a poco una mejor calidad del agua a través de una modernización de la Estación de Tratamiento. No obstante, queremos pedir públicas disculpas por las molestias ocasionadas y agradecer la paciencia de los vecinos y vecinas de Brozas ante estas eventualidades.

La diferencia con nuestros antecesores, es que ellos llevaban décadas y de forma continuada, suministrando agua a la red que no era apta para consumo humano. Es decir, eran incapaces de suministrar agua potable y encima lo ocultaron. De  hecho se negaron a advertir a la población de que el agua no era apta y eso a pesar de que había actas de la inspección de salud que les obligaba a ello.

Es más, les puedo asegurar que fue gracias a nuestras denuncias en la oposición que hemos comenzado a consumir agua potable. Gracias a nuestra labor se contrató a una empresa de asesoramiento que fue la que nos recomendó la instalación de la toma flotante como primera medida para comenzar a solucionar los problemas.

El interés que hay en las redes sociales tratando de comparar el hecho de tener problemas muy  puntuales en el suministro con, la incapacidad política de sumnistrar agua potable durante años y además ocultárselo a la población, es mezquino y solo tiene el objetivo de descalificar. Prueba evidente es la mala educación y falta de decoro de algunos de los comentarios que hemos podido leer. 

Como siempre,más allá de impresiones me gusta dar los datos, que son los que realmente demuestran las cosas.

Tras nuestra llegada al gobierno, hemos hecho las siguientes obras que han conllevado un coste de aproximadamente 200.000 euros.

- Instalación de un depósito de sulfato líquido  de 4500 litros
- Instalación de bombas de inyección de sulfato líquido.
- Sustitución de la arena de los filtros por otra de mayor calidad.
- Instalación de  dos bombas dosificadoras de cal y su instalacion correspondiente
- Instalación de un tanque de cal de 1000 litros
- Instalación de una bomba de limpieza de filtros.
- Instalación de una soplante para la limpieza de los filtros.
- Instalación de un analizador de cloro en continuo.
- Instalación de un contador a la salida de los depósitos
- Sustitución de varidores de velocidad de las bombas de la toma flotante
- Impermeabilización de los depósitos enterrados recubriéndolos de un material apto para estar en contacto con el agua para consumo humano.
- Impermeabilización del depósito elevado.
- Sustitución de los tubos de fibrocemento del depósito elevado.
- Instalaciónde una válvula para independizar los depositos soterrados del elvado.
- Implantación de un sistema de Bypass para poder evitar el contador en caso de avería.
- Instalacion de un transformador de corriente para el depósito elevado.
- Instalación de una emisora de medida de nivel de agua de deposito.
- Cambio de lugar del caudalimetro de entrada a planta para evitar averías
- Cambio de lugar del cuadro de bombeo de agua tratada, uqe estaba dentro de la deuradora a la sala de filtración 
- Instalación de bombas de trasiego de sulfato liquido
- Instalación de una bomba nueva de cloro
- Instalación de un agitador de sulfato liquido
- Sustitucion de dos bombas de agua tratada
- Cambio de cadenas a las turbinas ya las rasquetas del decantador
- Cambio de los rodamientos de las rasquetas del decantador
 

Por último vamos a realizar una obra en 2015 que conllevará un coste de 360.000 euros aproximadamente y que va a consitir en la instalación de un sistema de pretratamiento con ozono del agua bruta y la instalación de filtros de carbón activo a la salida de la filtración de arena.

 El mayor problema para tratar el agua que tenemos es la propia calidad del agua bruta. La clasificación ofocial del agua bruta se hace de la siguiente manera de mayor a menor calidad.

A1, A1+, A1++, A1+++
A2, A2+, A2++, A2+++
A3, A3+, A3++ A3+++

El agua de Brozas tiene una clasificación de A3+. Es decir, es de muy mala calidad y por tanto de difícil tratamiento.

Cuando se trata el agua, la propia reacción del cloro con la materia que hay suspendida en el agua provoca subproductos que la hacen no apta. Esto se arregla químicamente con un tratamiento eficaz con el uso de cal, sulfato, permanganto etc.Sin embargo, todas estas reacciones, aunque hacen el agua apta para el consumo le dan al agua un sabor poco agradable.

El pretratamiento del agua bruta con OZONO, va a disminuir la cantidad de productos que habrá que utilizar en la potabilización, ya que aumentará la calidad del agua bruta. De la misma manera el uso de una nueva filtración con carbon activo, a la salida de la filtración de arena hará más agradable el resultado final del tratamiento.

Reiteramos de nuevo el agradecimiento por la paciencia de los ciudadanos/as de Brozas y pedimos disculpas por las molestias puntualmente ocasionadas, asegurándole a todos/as los/as vecinos/as de Brozas que seguiremos trabajando intensamente para mejorar y seguir dándole una nueva vida a Brozas.

Salud y alegría.